Wie verdient de Nobelprijs voor de Literatuur in 2011?

Sinds de eerste Nobelprijzen van 2011 afgelopen maandag werden toegekend, is het speculeren op de winnaar van de Nobelprijs voor de Literatuur sterk in populariteit gestegen. Wedkantoor Ladbrokes heeft een veel geciteerde lijst gepubliceerd, met daarop de vermeende kanshebbers.

Opvallend is dat Bob Dylan in de laatste 24 uur ineens, en vanuit het niets, naar de top is geschoten, en daarbij de Syrische dichter Adonis, een van de inmiddels gedoodverfde winnaars, van de eerste positie heeft verstoten. Ook Haruki Murakami maakt, volgens de gokkers, een goede kans.

De enige Nederlander op de lijst is Cees Nooteboom, met een geschatte kans van 33/1. Twee jaar geleden won hij met zijn oeuvre al de Prijs der Nederlandse Letteren, de belangrijkste literaire prijs van Vlaanderen en Nederland.

Hebben jullie een favoriet, iemand die de prijs zou verdienen, of in ieder geval op de lijst zou moeten staan?

Update: Nobelprijs Literatuur 2011 voor Tomas Tranströmer

Marukami zou ik onzin vinden. Een gehypte schrijver die nog lang geen aanspraak maakt op deze prijs.

Ik had het hier laatst nog over. Amos Oz of Philip Roth zou een logische en terechte keuze zijn. Dylan zou ik leuk vinden, maar dat gaat hem denk ik toch niet worden.

Adonis leek mij de grote kanshebber gezien de Arabische lente, maar het comite heeft altijd een hekel aan gedoodverfde favorieten. Daarom hebben Nabokov, Greene e.a. hem ook nooit gewonnen.

Amos Oz gun ik hem.

Philip Roth zou hem eindelijk moeten winnen, de man wordt er ook niet jonger op en is al jaren mijn favoriet.

Roth ligt voor de hand. Amos Oz kan ik weinig zinnigs over zeggen, omdat ik nog nooit wat van hem heb gelezen.

Dylan zou geweldig zijn. Niet alleen omdat de man de prijs wat mij betreft verdient, maar omdat het comité er een baanbrekende keuze mee zou maken.

Murakami zou ik geen onzin vinden, maar hij mag nog wel een paar jaar wachten en intussen mooie boeken blijven schrijven.

Ik heb hier al eens geroepen dat Hoeullebecq wat mij betreft een kandidaat is. Zijn boeken zetten namelijk een prachtig beeld van de mensheid neer. Steengoede literatuur hoeft niet altijd mooi te zijn, en bij deze Nobelprijs lijkt het me nu juist wel de bedoeling dat de omstreden figuren worden omarmd. Literatuur is geen medicijn. Literatuur is een ziekte. Volgens mij schreef Komrij dat op in Humeuren en Temperamenten. Maar wie het opschreef is in dit geval minder relevant: Hoeullebecq bewijst de stelling met zijn oeuvre. Dus bij mij gaat de vlag uit als deze Franse naarling hem krijgt.